在单位里,无论男女,拿捏人最阴狠、成本最低的方法,从来不是谈条件、画大饼,而是把心理学上的「拆屋效应」玩到极致。
前两天跟一个老同事吃饭,他喝了半斤酒后,红着眼跟我说了一句话:
“你知道我在单位这十年,最怕的是什么吗?不是领导骂我,不是同事挤兑我,是那种‘先把你往死里逼,再拉你一把’的人。你最后还得跪着谢他。”
他说完,我想起心理学上有个词,叫拆屋效应。
鲁迅先生讲过一段话:“中国人的性情,总是喜欢调和、折中的。譬如你说,这屋子太暗,须在这里开一个窗,大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶,他们就会来调和,愿意开窗了。”
这话放在今天的单位里,被一些人用成了最阴狠、成本最低的拿捏手段。
---
我见过一个真实的例子。
小赵,三十出头,业务骨干。他们部门有个副主管老周,表面上和和气气,实际上整人从来不露声色。
有一年年底考核,老周把小赵叫进办公室,说:“公司今年要优化20%的人,你在我名单里。不是我狠,是上面压下来的。”
小赵当场就懵了。他刚买房,老婆怀了二胎,这时候失业,天就塌了。
他求了老周三天,请客、送礼、说好话。老周一直不松口,第四天叹了口气:“唉,我替你扛了吧。我去跟上面拍桌子,把你保下来。但是明年有个新项目,没人愿意去,你得顶上。”
小赵千恩万谢,觉得自己遇到了贵人。
后来才知道,那20%的优化名单,根本不存在。老周每年都用这招——先编一个灭顶之灾,再“施恩”把你要做的事情从拆屋顶变成开个窗。你不但不恨他,还觉得他救了你一命。
从此以后,小赵被拿捏得死死的。脏活累活他干,背锅的事他上,加班加点不敢吭声。
因为他心里始终欠着老周一条命。
---
你发现没有,这种手段之所以阴狠,是因为它不跟你谈条件,不给你画大饼,它直接在你心里种下一颗恐惧的种子,然后以“救世主”的身份出现。
你连反抗的机会都没有。
你要是没有经验,被他先提出一个你绝对接受不了的条件——比如开除你、调你去偏远地区、让你降薪50%——你整个人就慌了。
等你说“不行,这绝对不行”,他再退一步,拿出一个原本就打算让你接受的、但其实也挺苛刻的方案。
这时候你会觉得:还好还好,比刚才那个强多了。
你不但不拒绝,还会感激他。
这就是拆屋效应最恐怖的地方:它让你把“本不该受的苦”,当成“额外的恩赐”。
---
反过来,我也见过一种人,他们不吃这一套。
单位里有个老张,四十多岁,不争不抢。
有一次领导也跟他玩这招:“老张,上面说要把你们科室裁掉一半,你年龄最大……”
老张不慌不忙地说:“行,那按劳动法赔我N+1,我现在就签字。”
领导愣了一下,说:“哎呀,我再帮你争取争取。”
第二天领导找他:“争取下来了,你留下,但是以后周末可能要加两天班。”
老张笑着说:“加班可以,按三倍工资算,我签过字的。”
后来这个领导再也不找他麻烦。
为什么?因为老张心里有一杆秤:他知道什么是自己该得的,什么是别人吓唬他的。 他不接那个“拆屋顶”的恐吓,就不会掉进“开个窗”的圈套。
---
人这辈子在单位里,最难防的,不是明枪,是这种把你吓懵了再拉你一把的暗箭。
那些被拿捏住的人,不是笨,是太怕失去。怕丢工作,怕被边缘化,怕别人觉得自己不行。
你越怕,对方越敢把屋顶往大了拆。
你要是不怕,他就拆不动。
---
所以,如果你在单位里,突然听到一个让你天塌下来的消息——先别慌,别求,别跪。
你冷静下来问自己三句话:
1. 这事是真的,还是他编的?
2. 如果他真的拆屋顶,我有没有退路?
3. 他退一步之后给我的那个“窗户”,原本是不是就该是我的?
记住:凡是先把你推下悬崖、再伸手拉你的人,那个悬崖就是他亲手挖的。
别谢他。
你不跳,他什么都拿捏不了你。
第二证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。